亚洲日韩中文笫一精品,大肉大捧一进一出好爽app,夜夜添狠狠添高潮出水,宅男噜噜噜66国产在线观看,久久精品九九亚洲精品,一区二区三区高清无马在线 ,亚洲中文无码av永久,精品免费久久久久电影午夜
      我的位置:首頁(yè)>文章詳情

      中倫文德(青島)律所、中苑律所聯(lián)合發(fā)布典型案例 青年律師分享辦案心得展現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)

      有責(zé)任有擔(dān)當(dāng),青春才會(huì)閃光。近年來(lái),北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所、山東中苑律師事務(wù)所為廣大青年律師成長(zhǎng)成才、創(chuàng)新創(chuàng)造、建功立業(yè)做好服務(wù)保障工作,涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀青年律師典型,彰顯了新時(shí)代律師隊(duì)伍的良好精神風(fēng)貌。12月7日,北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所、山東中苑律師事務(wù)所聯(lián)合發(fā)布六個(gè)典型案例,六名青年律師分享辦案心得,展現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

      被騙補(bǔ)助104萬(wàn)元涉嫌玩忽職守

      有效辯護(hù)被告人被判免予刑責(zé)

      2012年至2013年,劉某在某污染監(jiān)控中心負(fù)責(zé)高污染黃標(biāo)車(chē)提前淘汰補(bǔ)助領(lǐng)取業(yè)務(wù)的審批工作。期間,劉某對(duì)曾某、翟某、蔡某等人提交的申報(bào)材料,未按照高污染黃標(biāo)車(chē)提前淘汰資金補(bǔ)助相關(guān)實(shí)施細(xì)則的要求進(jìn)行審核、確認(rèn),且因公安、商務(wù)、環(huán)保、財(cái)政等部門(mén)的微機(jī)管理系統(tǒng)互不兼容,信息未共享等諸多原因,致曾某、翟某、蔡某等人從地方財(cái)政部門(mén)騙取高污染黃標(biāo)車(chē)提前淘汰補(bǔ)助資金104萬(wàn)余元。2017年7月13日,檢察機(jī)關(guān)在起訴書(shū)中指控被告人劉某犯玩忽職守罪,向法院提起公訴。

      趙園園律師代理劉某涉嫌玩忽職守罪一案,通過(guò)閱卷撰寫(xiě)了詳細(xì)的辯護(hù)意見(jiàn),最終實(shí)現(xiàn)了有效辯護(hù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人劉某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,玩忽職守,致公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成玩忽職守罪,鑒于本案結(jié)果系多種原因合成,被告人劉某只負(fù)部分責(zé)任,應(yīng)屬情節(jié)輕微。

      2019年12月27日,法院以玩忽職守罪,一審判決被告人劉某免予刑事處罰。該判決結(jié)果使劉某免受牢獄之災(zāi),并保留了公職及退休待遇,當(dāng)事人對(duì)律師的工作十分滿(mǎn)意。

      趙園園,北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所合伙人、刑事業(yè)務(wù)部副主任,業(yè)務(wù)專(zhuān)長(zhǎng)為刑事案件辯護(hù)與代理、刑民交叉、企業(yè)合規(guī)、爭(zhēng)議解決等,秉承“以技立身、以德服人”的執(zhí)業(yè)理念,代理了數(shù)百起案件,維護(hù)了委托人的合法權(quán)益,在業(yè)內(nèi)樹(shù)立了良好的口碑。2021年7月,趙園園律師參加青島市第一期青年律師領(lǐng)軍人才訓(xùn)練營(yíng)。2022年5月,趙園園律師榮獲“青島市優(yōu)秀青年律師”稱(chēng)號(hào)。

      趙園園律師

      一置業(yè)公司拖欠傭金百般抵賴(lài)

      法院判決被告支付欠款及違約金

      2016年12月7日,青島某房產(chǎn)咨詢(xún)有限公司與青島某置業(yè)有限公司簽訂了一份《銷(xiāo)售代理合同》,約定:該置業(yè)公司委托該房產(chǎn)咨詢(xún)公司對(duì)某住宅項(xiàng)目全案產(chǎn)品進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)策劃及銷(xiāo)售代理服務(wù)。期間,該置業(yè)公司僅支付該房產(chǎn)咨詢(xún)公司部分傭金,拖欠剩余傭金達(dá)兩年之久被告上法庭。

      2020年1月初,劉廣苑律師接受該房產(chǎn)咨詢(xún)公司的委托后,利用詳實(shí)的數(shù)據(jù)和有限證據(jù),制訂了全面詳細(xì)的訴訟方案。庭審中,被告該置業(yè)公司百般抵賴(lài),并向法庭提交大量不實(shí)證據(jù)。劉廣苑律師結(jié)合數(shù)次庭審的情況,撰寫(xiě)了詳盡的代理意見(jiàn),多角度闡述案件事實(shí)。

      2021年4月30日,青島市即墨區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決:被告該置業(yè)公司支付原告該房產(chǎn)咨詢(xún)公司欠款3340964.87元及違約金。一審宣判后,被告該置業(yè)公司不服,并提起上訴。最終,青島市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。

      劉廣苑,北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所律師,系青島市應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦法律服務(wù)團(tuán)成員。執(zhí)業(yè)以來(lái),劉廣苑律師專(zhuān)注于企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控、商事糾紛、不良資產(chǎn)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,善于從當(dāng)事人角度出發(fā)分析案情提出訴訟解決方案,最大限度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,在實(shí)踐中積累了處理各類(lèi)法律業(yè)務(wù)的豐富經(jīng)驗(yàn),常年服務(wù)于萊茵(中國(guó))有限公司、青島新聯(lián)康房產(chǎn)咨詢(xún)有限公司、青島壹駿文化傳播有限公司、凱得寶(青島)家居用品有限公司、青島連航船舶管理服務(wù)有限公司等企業(yè),以勤勉專(zhuān)業(yè)的服務(wù),贏得了客戶(hù)的廣泛認(rèn)可。

      劉廣苑律師

      律師多方舉證為申請(qǐng)人據(jù)理力爭(zhēng)

      被申請(qǐng)人被裁決支付貨款及違約金

      2018年10月24日,青島某物資有限公司與某集團(tuán)建筑工程有限公司簽訂了一份《鋼材買(mǎi)賣(mài)合同》,約定:該物資公司為該集團(tuán)建筑工程公司承建的兩個(gè)項(xiàng)目供應(yīng)鋼材,后雙方因買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生爭(zhēng)議。2020年8月11日,該物資公司依據(jù)雙方所簽合同中的仲裁條款,向濟(jì)南仲裁委員會(huì)提出書(shū)面仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求被申請(qǐng)人該集團(tuán)建筑工程公司支付貨款及逾期付款違約金。

      申請(qǐng)人該物資公司的委托代理人章海洋認(rèn)為,基于前述合同簽訂的背景,除根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋第二十四條規(guī)定外,如何證明違約損失,是本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。通過(guò)對(duì)于鋼貿(mào)行業(yè)融資渠道單一、民間融資成本巨大,且逾期付款可能導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)困難,繼而導(dǎo)致可得利益減少等多方面舉證,加之適逢《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》自2020年9月1日起施行,這為申請(qǐng)人的請(qǐng)求提供有力法律支撐。

      2021年4月1日,濟(jì)南仲裁委員會(huì)作出裁決:被申請(qǐng)人該集團(tuán)建筑工程公司支付申請(qǐng)人該物資公司貨款3284310.25元及逾期付款違約金3088862.82元。

      章海洋,北京市中倫文德(青島)律師事務(wù)所律師,擅長(zhǎng)法律顧問(wèn)、合同糾紛、金融商事法律事務(wù),先后擔(dān)任青島市嶗山區(qū)司法局、青島市嶗山區(qū)王哥莊街道辦事處、青島市市北區(qū)消防救援大隊(duì)、中國(guó)銀行股份有限公司山東省分行、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司、青島九州物資有限公司等政府、企業(yè)的常年法律顧問(wèn),秉承“客戶(hù)利益至上”和“細(xì)致入微”的原則,時(shí)刻為客戶(hù)的利益著想,用心用情辦好每一起案件。

      章海洋律師

      律師堅(jiān)持為當(dāng)事人做無(wú)罪辯護(hù)

      檢察院采納辯護(hù)意見(jiàn)決定不起訴

      2019年6月4日,萊西市沽河街道某村村民姜某與韓某因鄰里糾紛發(fā)生廝打,后韓某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,韓某之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。同年8月14日,姜某因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙M?月29日,公安機(jī)關(guān)以姜某涉嫌故意傷害罪,向萊西市人民檢察院移送審查起訴。同年11月22日,萊西市人民檢察院在起訴書(shū)中指控被告人姜某犯故意傷害罪,向萊西市人民法院提起公訴。

      王希燕律師代理姜某涉嫌故意傷害罪一案,通過(guò)閱卷及會(huì)見(jiàn)姜某了解到,姜某與韓某未有肢體接觸,韓某受傷并非其所致。期間,律師向萊西法院遞交申請(qǐng),調(diào)取了訊問(wèn)姜某的同步錄音錄像,經(jīng)核對(duì)同步錄音錄像及姜某在偵查機(jī)關(guān)所作的訊問(wèn)筆錄,律師發(fā)現(xiàn)兩者在關(guān)乎定罪部分的表述存在明顯差異,且韓某的傷情鑒定存疑。庭審時(shí),律師向法庭提交了韓某出庭接受詢(xún)問(wèn)的申請(qǐng),經(jīng)當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)韓某,韓某承認(rèn)在案發(fā)后其不慎摔倒。律師綜合庭審情況,堅(jiān)持為姜某做無(wú)罪辯護(hù)。萊西法院三次開(kāi)庭審理,并當(dāng)庭播放同步錄音錄像、發(fā)問(wèn)姜某、詢(xún)問(wèn)韓某。

      2020年12月14日,因證據(jù)發(fā)生變化,萊西市人民檢察院撤回起訴。2020年12月30日,萊西市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定姜某的犯罪事實(shí)不清,證據(jù)不足,不符合起訴條件,決定對(duì)姜某不起訴。

      王希燕,山東中苑律師事務(wù)所合伙人,執(zhí)業(yè)十年來(lái),一直致力于刑事案件辯護(hù)與代理,辦理了數(shù)百起刑事案件,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,其認(rèn)真負(fù)責(zé)、優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)贏得了當(dāng)事人的好評(píng)。

      王希燕律師

      包船款差額起紛爭(zhēng)雙方各執(zhí)一詞

      律師幫助企業(yè)避免損失超千萬(wàn)元

      2019年4月23日,青島某旅游公司與青島某旅行社簽訂《郵輪分銷(xiāo)協(xié)議》,約定:該旅游公司負(fù)責(zé)包船,該旅行社負(fù)責(zé)銷(xiāo)售船票。后雙方因包船款差額發(fā)生糾紛,該旅游公司以其對(duì)外支付包船款39412080元,而該旅行社僅向其支付23369612.89元為由,訴至青島海事法院,請(qǐng)求判令被告該旅行社支付其包船款差額16042467.11元。2020年3月17日,該旅游公司向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

      崔珊珊律師接受該旅行社的委托代理本案,庭審中,律師提交了該旅行社銷(xiāo)售船票的收款明細(xì)與憑證,以證明該旅行社履行了《郵輪分銷(xiāo)協(xié)議》約定的義務(wù),該旅游公司沒(méi)有證據(jù)證明該旅行社的收款明細(xì)與憑證存在與實(shí)際銷(xiāo)售情況不符的情形,也不能證明該旅行社向其支付的船款金額存在與實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)款不符的情形,故該旅游公司要求該旅行社向其支付包船款差額的主張,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。青島海事法院采納了律師的意見(jiàn),對(duì)此案作出一審判決:駁回原告該旅游公司的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,該旅游公司不服,并提起上訴。

      2021年3月4日,山東省高級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。該旅游公司對(duì)終審判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙W罱K,最高人民法院作出裁定:駁回該旅游公司的再審申請(qǐng)。

      崔珊珊,法學(xué)碩士,山東中苑律師事務(wù)所合伙人,在公司法律風(fēng)險(xiǎn)防控、企業(yè)投融資及股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、金融保險(xiǎn)、建設(shè)工程等領(lǐng)域具有豐富的經(jīng)驗(yàn),常年擔(dān)任多家企業(yè)的法律顧問(wèn),辦理了多起重大、疑難、復(fù)雜案件,先后榮獲“青島市優(yōu)秀女律師”“青島市律師行業(yè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”等稱(chēng)號(hào)。

      崔珊珊律師

      未按時(shí)還房貸被告上法庭

      律師耐心釋法促案結(jié)事了

      2017年3月24日,某銀行與張某簽訂了《個(gè)人購(gòu)房借款及擔(dān)保合同》,約定:張某向該銀行借款人民幣80萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)一處房屋,借款期限為20年。合同簽訂后,該銀行按約發(fā)放了貸款,但借款人張某、共同還款人李某自2019年9月起不再償還貸款。

      2020年5月,該銀行經(jīng)多次催收無(wú)果后委托宮貝律師代理訴訟。青島市李滄區(qū)人民法院經(jīng)審理作出一審判決:被告張某、李某償還原告該銀行剩余貸款本金,并支付相應(yīng)利息和罰息,該銀行對(duì)張某、李某提供的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。

      判決生效后,張某、李某仍未履行義務(wù),該銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,執(zhí)行法官了解到,被執(zhí)行人張某、李某已離婚,雙方均不同意償還貸款。經(jīng)過(guò)律師多次溝通,告知雙方如通過(guò)法院拍賣(mài)該房屋會(huì)低于市場(chǎng)價(jià),且評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)需從房款中扣除。最終,被執(zhí)行人張某、李某同意出售該房屋提前償還貸款。至此,案件順利執(zhí)結(jié)。

      宮貝,山東中苑律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)十余年來(lái),擅長(zhǎng)金融糾紛、民事糾紛、合同糾紛、案件執(zhí)行等法律服務(wù),常年擔(dān)任多家金融機(jī)構(gòu)的法律顧問(wèn),代理金融類(lèi)案件經(jīng)驗(yàn)豐富,為多家銀行代理房貸、快貸、信用卡等各類(lèi)案件千余件,挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)億元。無(wú)論在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如商業(yè)銀行、融資擔(dān)保、借貸、典當(dāng)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等方面,還是在新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如不良資產(chǎn)處置、金融衍生品、公司股權(quán)、企業(yè)上市、破產(chǎn)等方面,宮貝律師憑借豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、精湛的業(yè)務(wù)能力,為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化的法律服務(wù)。

      宮貝律師

      青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東

      評(píng)論一下
      評(píng)論 0人參與,0條評(píng)論
      還沒(méi)有評(píng)論,快來(lái)?yè)屔嘲l(fā)吧!
      最熱評(píng)論
      最新評(píng)論
      已有0人參與,點(diǎn)擊查看更多精彩評(píng)論

      請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼